誰人更紅？
在擁躉的世界里，這幾乎是一個永恒的話題。
比如筆者偶然看到，有人在網絡上公開發問，「巔峰時期的林志穎，是不是真的能以一人之力抗衡四大天王？」
自我的世界，通常都色彩鮮艷、熾烈無端，當視線放遠，自然就褪色清減。
所以實乃人之常情。
但不妨一敘。
先看一種認知。
有人答，「如果要比較1992年到1993年這兩年的狹義上的巔峰期，林志穎不但不輸黎明，也不輸郭富城，甚至不輸張學友和劉德華。」
他以林志穎出道兩年、四張專輯，對比後來周杰倫出道的四張專輯，認為其在華語樂壇「爆炸的力度」，并不弱多少。
再引出「亞洲小旋風」稱號。
進而又以「首次在紅館開個唱的最年輕歌手紀錄保持者」，來反證其「前無古人，后無來者」。
雖然他也有進一步的結論，說林志穎「能以一人之力抗衡四大天王」，這是「吹牛」。
但僅限于其所謂「廣義巔峰期」。
所以其核心結論，仍然可以理解為，「狹義」巔峰期的林志穎，可以「抗衡四大天王」，至于是單打獨斗還是四個一起上，這個不用多做延伸。
是這樣嗎？
以筆者所見。
偶像崛起的本質，是「激活」與「掠奪」。
比如郭富城在台灣樂壇大紅，就「激活」了那群熱愛「少年派」與「雕刻美顏值」的少女，及至他回到香港，自然不但會「激活」，也必然會從同期大紅的黎明甚至是劉德華那里，「掠奪」走有同樣潛質的擁躉。
反推黎明在香港樂壇的崛起，也是一個道理，他「激活」并或從劉德華那里「掠奪」走的擁躉類型，就是傾心「高大身形」、「俊朗內斂」類型的群體。
甚至再推延至譚張爭霸時期，也是同樣道理。
這是偶像派之間的「戰爭」。
林志穎也不例外。
但與之同時，他又要算是相當「另類」的偶像崛起。
別人是以個人稟賦與特質，在亂軍當中殺出一條血路，他是比照著郭富城的模樣和風格，被飛碟發掘，甚至連歌路、髮型與身高，都幾乎一致。
所以他當年脫口而出的那句「爸爸」，雖然是年少輕狂，卻其實當真說起來，郭富城與他，也當真是有某種「傳承」的意味。
而他不但「激活」了更低年齡段的擁躉，更反過來開始「掠奪」四大天王固有的擁躉群體，郭富城就首當其沖。
這也是世事的有趣之處。
文章未完，點擊下一頁繼續
文章未完，點擊下一頁繼續
下一頁
